También llamada la trilogía del hombre sin nombre. Hablo de aquellas tres magníficas películas que realizó Sergio Leone de 1964 a 1966, una por año, y que parieron el spaghetti western y una nueva forma de concebir el western. Atrás quedaron los 'buenos valores', La Diligencia y los films consagrados del género, con un final feliz y positivo, los malos encerrados en prisión o muertos, y el protagonista casado con la buena o cabalgando hacia el sol de poniente.En la Trilogía del dólar los malos no son tan malos ni los buenos tan buenos, tenemos personajes ambigüos, pese a los marcados estereotipos. El bueno no quiere salvar a la gente, ni defender su país, lo quiere es conseguir panoja, y mejor no salir con los piés por delante, de valientes el cementerio está lleno. Con estas tres películas el género sufrió una revolución, Leone lanza a la épica del western el anti-héroe, el pillo y el caradura, y sin embargo la épica sigue en pié. Se acabó John Wayne, ahora tenemos al hombre de a pié, un criminal, seguramente sin afeitar, pero con necesidad de pegar unos tiros para salvar su vida, o sacarse unas perras, la vida tiene poco valor en el spaguetti western. Recordad a ese gran personaje que es el 'feo' (interpretado por Eli Wallach), de El bueno, el feo y el malo.
El western es el cine de los tipos duros, de las situaciones duras, de las circunstancias que obligan a actuar de una determinada manera. Eso es lo que rescata y plasma Leone de una manera magistral, pese a no contar al principio con demasiado presupuesto y querer mostrar esa dejadez en cierto corte 'cutre' que se deja ver a veces. Sin embargo, aunque queda la épica, se pierden los antiguos valores. El espectador se sigue identificando con el protagonista, pero al final la película no acaba en una situación buena y satisfactoria, donde gana la moral, sino que simplemente el protagonista acaba vivo y normálmente con un tesoro en dólares a cuestas. Se gana dinero, se sobrevive, se es el puto amo, pero nada más, porque no hay más. Ese es el mensaje, que no hay más.
Y ha pasado a la historia, su influencia ha sido decisiva, influyó al cine de los setenta en adelante, y muy posteriormente a Tarantino. Si pensáis en una escena soberbia, de esas en las que dos pistoleros cruzan su mirada, se mantiene la tensión, se aviva la música, se enfoca un primer plano a los revólveres, otro a los ojos, etc... pensáis en La trilogía del dólar.
Hay un personaje que se mantiene en las tres películas, aunque no están unidas de ninguna manera. Es más, son personas distintas, lo que es igual es el estereotipo, y con eso nos basta. No tiene nombre, él es el manco, o el rubio, o el hombre sin nombre... El extranjero, el sicario, el cazarrecompensas... da igual reálmente qué es lo que sea, porque en cuanto aparece en la pantalla le reconocemos enseguida: un poncho, un sombrero y un buen revólver. El actor, Clint Eastwood.
Para mí las pelis van de peor a mejor, Por un puñado de dólares, la primera, es muy buena, pero es peor que La muerte tenía un precio, y ésta es peor que El bueno, el feo y el malo. Las tres me gustan, pero mi preferida es la última, la de los tres protagonistas, y sobretodo el personaje del feo.
1- Por un puñado de dólares.
El hombre sin nombre llega a un pueblo que sufre las peleas de dos bandas rivales, y ve en ello una posibilidad de prosperar. Esta escena es mítica.
2- La muerte tenía un precio.
Si la anterior escena que os he puesto, de la otra película, merece la pena, ésta más. Gran escena de presentación del hombre sin nombre, 'el manco'. Vedla, os garantizo que os gustará.
3- El bueno, el feo y el malo.
De esta peli os dejo el opening, y así aprovecho a meter a Morricone por fin. ¿Os he dicho ya que es el compositor de las tres bandas sonoras? Las tres son buenas, y por todos conocidas. Esta peli es mi preferida de la trilogía. Uno conoce el cementerio, otro la tumba, y el otro... ya lo veréis, si no lo habéis visto. Ya os digo que el personaje del feo (Tuco) es lo mejor de la peli, y quien dicho de paso es el que más aparece en la película de los tres.
Curiosidades de El bueno, el feo y el malo:
- Los extras de la batalla fueron 1500 soldados españoles.
- La peli es cojonuda y os la recomiendo. Lo sé, esto no es una curiosidad del film...
- El mundo se divide en dos tipos de personas, ¿sabíais? ...
Por cierto, ¿sabíais que Clint Eastwood no lavó su poncho en ningún momento desde la primera película? Decía que así le daba suerte.
- El rodaje fue como Babel, los únicos que actuaron en inglés en toda la película fueron los tres protagonistas, el resto del reparto habló cada uno en su lengua materna, que era español e italiano, y luego fueron doblados.
- Tarantino opina que es la película mejor dirigida de la historia del cine.
- El puente que vuelan el Feo y el Bueno era un puente real construído por el ejército español. El ejército aceptó volarlo sólo si lo hacía el capitán, y los listos de los militares fueron a volarlo sin fijarse si había alguna cámara filmando, así que luego tuvieron que reconstruírlo.
- Leone dijo que la película era una sátira de todo el western. Yo añadiría que es una sátira también del cine bélico (el ejército no sale muy bien pintado).
- Los extras de la batalla fueron 1500 soldados españoles.
- Sergio Leone apenas sabía hablar inglés, así que se comunicaba con los actores en francés o italiano, según quién fuera.
- Para el papel del 'Feo' se pensó originálmente en Charles Bronson, Gian María Volonté, etc... Pero al final Leone llamó a Eli Wallach.
- La peli es cojonuda y os la recomiendo. Lo sé, esto no es una curiosidad del film...
- El mundo se divide en dos tipos de personas, ¿sabíais? ...
Por cierto, ¿sabíais que Clint Eastwood no lavó su poncho en ningún momento desde la primera película? Decía que así le daba suerte.


